Недавно компания Google представила смартфоны Pixel 3a и Pixel 3a XL. Многие тематические ресурсы в первую очередь в своих обзорах этих новинок акцентировали внимание на камерах, которые ничем не отличаются от камер в старших аппаратах Google. Да и сама Google рекламировала в первую очередь именно камеру новинок.
И вот Pixel 3a добрался до специалистов DxOMark. И у них получилось, что камера этого смартфона всё же чуть-чуть хуже, чем у Pixel 3.
Pixel 3a получил 100 общих баллов, 103 балла за фото и 95 баллов — за видео. Для сравнения, у Pixel 3 соответствующие оценки составляют 101, 103 и 98 баллов. То есть у старшего аппарата чуть лучше качество видео и ровно такое же качество фото.
Источник утверждает, что чуть худшее качество видео младшей модели — вина менее производительной платформы. Впрочем, 3 балла на фоне 95-98 — это крайне незначительное отличие.
В итоге Pixel 3a выступает на уровне как старшего брата, так и, к примеру, iPhone XR, который за качество видео заработал 96 баллов.
Не стоит забывать, что специалисты источника сейчас оценивают не только качество снимков, как таковых, но и возможности дополнительных камер, поэтому смартфон с одинарной камерой никак не сможет тягаться по баллам с аппаратами, получившими двойные, тройные или более сложные камеры.
Итого, если учесть цену, получается, что Pixel 3a действительно можно назвать одним из лучших камерофонов за свои деньги. Правда, свежий Lenovo Z6 Pro, , снимает ровно так же, если говорить только о фото, и стоит примерно столько же. Хотя всё же чуть дороже.
