Ремонт стиральных машин на дому.
Ремонт посудомоечных машин Люберцы, Москва, Котельники, Жулебино, Дзержинский, Лыткарино, Реутов, Жуковский, Железнодорожный. Раменское. 8-917-545-14-12. 8-925-233-08-29.
ИнфоЛюберцы – 14 сен. В соответствии с Единым календарным планом Минспорта Российской Федерации 29-30 сентября на территории зоны отдыха «Волкуша» (г.о. Лыткарино) проводятся XXII Всероссийские массовые соревнования по спортивному туризму «Гонки четырех», сообщает городской сайт ИнфоЛюберцы со ссылкой на Управление координации деятельности СМИ Московской области.
«Соревнования стали уже традиционными, проводятся с 1997 года и имеют высокую социальную значимость. В Подмосковье они пользуется большой популярностью у населения, из года в год растет число его участников и зрителей, основную часть которых составляют подростки и молодежь, что способствует активному внедрению в молодежной среде идей здорового образа жизни и активного отдыха на основе занятий спортивным туризмом. Соревнования приурочены к празднованию Всемирного дня туризма», — говорится в сообщении.
Ожидается, что в соревнованиях примет участие более 4500 спортсменов из 36 регионов России. По линии международной федерации спортивного туризма принимают участие команды Казахстана и Белоруссии, дополняет источник.
Контактное лицо от Федерации спортивного туризма России Михаил Александрович Чесноков, с которым можно связаться по тел. 8 -916-675-91-90 или написать: mchesnokov@tmmoscow.ru
В очередной раз, жители посёлка удостоверились, что Люберецкий суд самый «справедливый и гуманный». 1 марта решалась судьба иска, поданного 26–ю Томилинцами о признании публичных слушаний не действительными. Всего присутствовало около 30 человек. Истцы и свидетели рвались в бой и были настроены очень решительно. Заседание началось с опозданием, свидетелей оставили в коридоре, а зрители и истцы заняли места в зале. Присутствовали: Ирина АСТАХОВА, Сергей ГУРКИН, Артём ЛУКОНИН, Елена ПОРТАС, Евгения КОЖУХОВА, а также свидетели слушаний 7 декабря и просто неравнодушные люди. Напомню, на первом заседании ответчик заявил, что в здание гимназии не пускали только пьяных, а многие курили и вообще заходить внутрь не собирались, поэтому мы с интересом ждали второго акта.
Наше ходатайство о приобщении к делу видео материалов, на которое ответчик тут же заявил протест, осталось не удовлетворённым. Как оказалось, в суд нужно было к диску принести, как минимум, домашний кинотеатр, чтобы обеспечить просмотр, т.к. Люберецкий суд не обладает такой технической возможностью. Вот как-то так, бедненько у них. Причём ответчик заявил, что это видео из непонятных источников, которое мы могли смонтировать.
Начали выступать наши истцы, говорили уверенно, эмоционально, а главное – правду! Заявили ходатайство дополнительно опросить свидетелей. Конечно же, протест ответчика, заявление, что мы все тут в сговоре и т.д. Но наш юрист всё-таки убедил суд в том, что это необходимо и 4-х свидетелей опросили. Осветили все события: и что было на улице, и в зале, и как людей не пускали, а те, кому удалось прорваться не имели возможности высказаться. Так же отметили, что в зале были люди с не Томилинской пропиской, и они выступали, и их голос учитывался. Ответчик опять попытался объединить всех в «бандитскую группировку», спрашивал кто с кем знаком, откуда узнали о суде, кто позвал, не является ли он кандидатом в депутаты и т.д. Заявил, что люди выломали дверь, когда прорывались внутрь. Несколько зрителей не выдержали такого лицемерия и просто вышли из зала. В ответчика полетели реплики возмущения.
Шёл четвёртый час заседания. Выяснилось интересное обстоятельство, что в Протоколе слушаний была ссылка на Постановление 2005 года, согласно которому не нужно было предъявлять паспорт и записываться на выступление, а Совет Депутатов принимал решение на основании Постановления 2016 года. Несостыковочка… Позабавило, что новое Постановление появилось аж спустя 22 дня после назначения слушаний, которое по всем правилам опубликовали в газете, которую никто не читает. Но в этом уважаемый Суд не усмотрел нарушений. Вообще, как оказалось, за всю историю судебных заседаний практически не было случая, чтобы результат публичных слушаний был отменён. Это связано с тем, что в законах нет четкого определения ЧТО является нарушением и основанием для их отмены, да к тому же они теперь носят рекомендательный характер.
Надо отметить, что Ответчик вёл себя показательно равнодушно, играл в телефон и даже не всегда реагировал на вопросы судьи. Наверное, не надо объяснять почему…
ИТОГ: судья ушёл выносить решение. Конечно, умом мы понимали, что решение в нашу пользу в Люберецком суде невозможно, но в душе все надеялись на чудо. Чуда не произошло. КАКИЕ ЕЩЁ ДОВОДЫ НАДО БЫЛО ПРИВЕСТИ, ЧТОБЫ ВЫИГРАТЬ СУД!? Это было предсказуемо, но мы не остановимся! Дальше — суд МО и Конституционный. Что можно сказать в заключении… ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ! СЛЕДИТЕ ЗА НОВОСТЯМИ!
Статья прочитана 11 раз(a).
На территории обслуживания МУ МВД России «Люберецкое» проводится оперативно-профилактическая …
Полицейские МУ МВД России «Люберецкое» раскрыли кражу из ТЦ
19 февраля в Дежурную часть Котельниковского …
Полицейские МУ МВД России «Люберецкое» раскрыли кражу имущества из квартиры
7 февраля в …
Об итогах 2016 года по благоустройству и состоянию дорог, а также планах на 2017 год говорили на общем собрании администрации района, коммунальщиков и представителей общественности, состоявшемся 24 ноября в конференц-зале администрации района, сообщает городской сайт ИнфоЛюберцы.
