Washers & Dryers : [ LPKIT-3 Conversion Kit ] Conversion kit for Gas Dryers

Акция проходила под слоганом Do the Math, который подразумевает, что потенциальные покупатели OnePlus 6T вполне могут сами «сложить 2+2» и сделать выводы.

Как мы уже сообщали, перед запуском OnePlus 6T компания Xiaomi развернула в Twitter пиар-кампанию своего бюджетного флагмана Poco F1, заявляя, что он ничем не хуже, а местами и лучше OnePlus 6T, при этом стоит меньше.

Однако на этом Xiaomi не остановилась. В ходе запуска OnePlus 6T в Нью-Дели, Индия, представители Xiaomi раздавали людям, которые стояли в очереди за OnePlus 6T, калькуляторы. Акция проходила под слоганом Do the Math, который подразумевает, что потенциальные покупатели OnePlus 6T вполне могут сами «сложить 2+2» и сделать выводы.

Вспоминается история, когда Huawei троллила Apple, раздавая покупателям новых смартфонов iPhone XS и XS Max портативные аккумуляторы, утверждая, что им точно понадобятся.

Что касается сравнения Poco F1 и OnePlus 6T, то они имеют одинаковую однокристальную систему и объем памяти, при этом OnePlus 6T лишился разъема 3,5 мм и получил аккумулятор меньшей емкости, чем у Poco F1.

Цена на смартфоны в Индии составляет 285 и 517 долларов соответственно.

Напомним, в США за OnePlus 6T выстроилась более длинная очередь, чем за новыми iPhone.

В Сети опубликовали первый видеоролик с участием нового смартфона Xiaomi Mi Mix 2S, в котором нам показывают, что новое устройство позаимствовало некоторые жесты в системе управления у iPhone X.

В принципе, в этом нет ничего удивительного, так как Xiaomi неоднократно была замечена за копированием дизайна и пользовательского интерфейса смартфонов iPhone.

К сожалению, в ролике нам не показывают верхнюю часть дисплея, в которой, предположительно, мы впервые увидим решение с фронтальной камерой, помещенной в верхний правый угол.

На этой неделе были опубликованы доказательства существования смартфона Xiaomi Mi Mix 2S, а также его характеристики.

iXBT TV

• [6.07] Подкаст PRO игры: cтрасти вокруг Kingdom Come: Deliverance, вымирание слэшеров, русский колорит

  

• Обзор компактной фотокамеры Sony RX10 IV с сенсором 1″ и несменным 25-кратным зум-объективом

  

• Обзор карты памяти SanDisk Extreme Pro CFast 2.0 емкостью 128 ГБ

  

• Обзор портретного объектива Fujinon XF 50mm f/2 R WR для компактных беззеркальных камер Fujifilm

  

• Запуск Falcon Heavy, убытки Илона Маска, умные очки Intel

  

• Обзор недорогого корпуса Deepcool Earlkase RGB со стеклянной стенкой и RGB-подсветкой

  

• Обзор кинокамеры Canon EOS C200: съемка 4K-видео с высокой частотой кадров в формате Cinema RAW Light

  

• Обзор «камуфляжного» игрового ноутбука MSI GE62VR 7RF Camo Squad Limited Edition

  

• Обзор светосильного широкоугольного объектива Nikon AF-S Nikkor 28mm f/1.4E ED

  

• Обзор СВО Thermaltake Floe Riing RGB 360 TT Premium Edition

  

• Шпионские страсти, огнеметы Илона Маска, как оказаться вне закона

  

• Обзор флагманского смартфона OnePlus 5T на топовой платформе Qualcomm, с 6-дюймовым AMOLED-экраном

  

Впереди последнее голосование, которое решит её судьбу

Похоже, надежды на то, что Евросоюз всё же одумается и изменит скандальную «Директиву о копирайте», оказались ложными. Несмотря на то, что буквально месяц назад все трубили о том, что большинство сторонников документа в его изначальной форме изменили свою позицию, сегодня стало известно, что это не помогло.

В прошлый раз мы уже описывали суть проблемы, но кратко напомним. Директива содержит множество статьей, но основную критику вызвали две: «налог на ссылки» и «фильтр на загрузку». Первая позволяет издателям требовать деньги за цитирование своих материалов, включая даже малейшее упоминание, а вторая требует от компаний блокировать распространение авторских материалов, если не заключены соответствующие соглашения.

Правила касаются лишь гигантов вроде Google, Facebook YouTube и так далее. Однако в этом и проблема. Google наглядно показала, как будет выглядеть поисковая выдача в случае принятия директивы.

Итак, как уже говорилось, после прошлого голосования, которое так и не состоялось, документ ждали ещё несколько этапов обсуждений за закрытыми дверями. Одно из них прошло сегодня. Официально никаких данных на этот счёт не поступало, но результатами поделилась Джулия Реда (Julia Reda) — депутат Европарламента. Судя по её записи в блоге, спорные статьи после дебатов в целом остались без изменений. Уточним, что директива в целом охватывает очень многие аспекты, касающиеся Интернета, и она в любом случае будет принята. Вопрос лишь в том, в каком виде, и останутся ли там скандальные статьи без изменений.

Это фундаментально изменит Интернет, каким мы его знаем

Джулия Реда

Не будем вдаваться в политические подробности, описываемые Редой, но отметим её фразу о том, что «понадобились усилия геркулесовой и сизифовой мощи, чтобы текст не получился хуже, чем был». Также важный нюанс заключается в том, что, судя по всему, итог голосования решил некий договор между Францией и Германией, проходивший за закрытыми дверями. Весьма иронично, учитывая, что весь процесс проходил за закрытыми дверями.

У документа ещё есть шанс лишиться спорных статьей, так как впереди ключевой этап — голосование Европарламента в полном составе. Этот этап пока не имеет окончательной даты, но это случится в промежутке между 25 марта и 18 апреля.